Говорят, что Путин не настоящий…
Говорят, что Путин не настоящий, что вместо него нам всюду демонстрируют двойника. Да, действительно, ранний Владимир Путин отличается от нынешнего Владимира Путина очень разительно! Согласен!
А может он таблетки какие хитрые употребляет для повышения тонуса или модные нынче “стволовые клетки” ему вкалывают, и они так влияют на генетику? Мы же этого не знаем!
Внешняя сторона государственного деятеля меня обычно мало волнует. Став взрослым, я всегда приглядываюсь к тому, насколько тот или иной интересующий меня человек порядочен, насколько богат его духовный мир и какую политику он проповедует. При этом я всегда держу в уме великую мудрость Христа, сказанную в форме предупреждения нам, ныне живущим: “Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их…” (Мф. 7: 15-16).
В моём понимании пророки — это обещатели того, что должно скоро случится. А лжепророки — это люди, говорящие заведомую ложь ради получения ими от обмана аудитории какой-то корысти. По прошествии времени эта ложь, как правило, вскрывается, а у всех поверивших на слово лжепророку возникает горькое чувство разочарования от потерь и несбывшихся надежд… Увы, такова жизнь…
Я хорошо помню, что Путин на втором сроке президентства, в 2005 году, пообещал россиянам в прямом эфире следующее:
“Хочу обратить внимание — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. Нужно просто стимулировать людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать. Но ущемлять пенсионные права нельзя!”, — заявил тогда Путин. И его слова я считал абсолютно справедливыми.
Действительно, если государству нужны работающие пожилые граждане — стимулируйте людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать!
А в 2015 году помните, что сказал Путин во время “прямой линии”?
“Если мы поставим 65 лет возраст выхода мужчин на пенсию, вы меня извините за простоту выражения, это значит отработал — в деревянный макинтош, и поехал что-ли? Но это невозможно!” (С) В.В.Путин.
И вот сейчас, уже в 2018 году, после многочисленных сообщений в СМИ о разворовывании Пенсионного Фонда, Президент России Владимир Путин счёл своим долгом вновь выступить с прямым обращением к народу, но попросил уже отнестись к его словам с пониманием…
Речь Путина от 29 августа 2018 года показалась мне в чём-то похожей на сеанс психотерапевта Кашпировкого из 90-х годов, которые Президент упомянул в своём обращении к народу как годы социальной и экономической катастрофы, приведшей к высокой смертности населения России.
Вот его слова много раз перепроверенные и отточенные спичрайтерами:
“Прежде всего напомню, что дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста началась не вдруг, не сегодня. Об этом говорили и в советский период, и в 90-е годы. Но решения не принимались, по тем или иным причинам откладывались.
В начале двухтысячных годов и члены Правительства России, и многие представители экспертного сообщества вновь настойчиво стали ставить вопрос о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста.
Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020-х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны?
Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы.
Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90-х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями. Это привело ко второму мощному демографическому удару. Родилось ещё меньше детей, чем ожидали.
Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами.
И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.
Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения.
Но тогда, в 2000-х, я был против них. Говорил об этом и на закрытых совещаниях, и публично. Например, в 2005 году на одной из «Прямых линий» прямо сказал, что до окончания срока моих президентских полномочий подобных изменений не будет.
В 2008 году, когда я оставил пост Президента России, базовые положения пенсионной системы полностью сохранялись. И сейчас считаю, что на тот момент времени такая позиция с экономической точки зрения была обоснованной, а с социальной – абсолютно оправданной и справедливой. Убеждён, повышать пенсионный возраст в начале и середине 2000-х было категорически нельзя.
Напомню, как в тот период жила страна. Это ещё не окрепшая экономика, с весьма скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность жизни едва превышала 65 лет.
Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный возраст, и за этот счёт, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности, лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю возможную прибавку к пенсии просто «съела» бы высокая инфляция, и в итоге число бедных стало бы ещё больше.
Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90-х, обеспечить экономический рост и решать острейшие социальные проблемы.
Что же изменилось за прошедшие годы? Мы не тратили времени зря. Мы – мы все, граждане, власть, страна – работали.
Как только нам удалось сформировать необходимые финансовые ресурсы, мы направили их на социальное развитие, на сбережение нашего народа. Начали реализацию долгосрочных демографических мер, включая программу материнского капитала. И это дало хорошие результаты, частично компенсировав демографические провалы прошлых десятилетий. Мы преодолели серьёзные трудности в экономике и с 2016 года вновь вышли на стабильный экономический рост. Сейчас уровень безработицы в России самый низкий начиная с 1991 года.
Конечно, нам ещё очень многое нужно сделать. В том числе в сфере здравоохранения, в других областях, которые определяют качество и продолжительность жизни человека. Но неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу принятых государством мер и, что очень важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью, сегодня темпы роста продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет (7,8 года).
Только в 2012 году рождаемость в России стала превышать показатели смертности!!! До этого шло сплошное вымирание населения! – утверждают некоторые политики.
Знаю, что все мы не очень-то привыкли доверять статистике. Мы делаем выводы, как правило, из того, что сами видим в реальной жизни, вокруг себя. Кто-то действительно проживает долгую жизнь, а кто-то из наших близких, знакомых, к несчастью, уходит совсем рано. Но здесь речь идёт именно об объективной оценке темпов роста продолжительности жизни в России, подтверждённой экспертами Организации Объединенных Наций.
Мы поставили перед собой цель выйти к концу следующего десятилетия на продолжительность жизни более 80 лет. И будем делать всё, чтобы люди в нашей стране жили долго, были здоровыми…”
Спрашивается теперь, как следует воспринимать эти слова Путина?
Как слова пророка — обещателя того, что скоро должно непременно случится? Средний возраст россиян должен будет увеличиться аж до 80 лет, как в Японии, чего не было даже в лучшие времена СССР! Или же слова Путина надо воспринимать как слова лжепророка — человека, говорящего заведомую ложь ради получения от обмана аудитории им лично или в составе группе мошенников какой-либо корысти?
Каждый должен решать это сам. В речи Президента есть много загадок и недоговорок, которые было бы неплохо прояснить!
Вот Путин сказал: “Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами… И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст… Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения…”.
Из смысла этих строчек, на мой взгляд, напрашивается другой вывод! И изменения необходимы совсем иные, нежели повышение планки выхода россиян на пенсию! Тем более, что нет никакой гарантии, что даже через 10 лет россияне будут жить в среднем по 80 лет! А закон хотят принять сейчас, когда народ продолжает благодаря “заботе” правительства Д.А.Медведева деградировать и вымирать!
Президент изложил нашу историю так, будто бы демографический провал 90-х возник как некое “стихийное бедствие”. Хотя он сам же сравнил этот провал с военными годами — 1943 и 1944, когда Советский Союз освобождал Европу от фашизма, ценой гибели миллионов своих сыновей и дочерей.
Спрашивается, почему Владимиру Владимировичу было не сказать россиянам правду, что жуткий демографический провал 90-х — это тоже результат войны, а не какого-то там “стихийного явления”, и эту войну вели против СССР и коммунизма наши внутренние враги — евреи-сионисты при поддержке правительств Израиля, США и Евросоюза. А не рассказывает он об этом, видимо, потому, что просто не может. Нельзя ему создавать напряжение ещё и на этом фронте, когда на других фронтах трещит всё по швам! Я так понимаю! Зато у меня как русского писателя руки развязаны в комментировании речи Путина и информационном заполнении его глубокомысленных умолчаний!
О том, ЧТО это была за война, я достаточно популярно рассказал в отдельной статье “В борьбе между сионизмом и коммунизмом победил сионизм, а коммунизм рухнул! (С) М.С.Горбачёв”. Рекомендую всем прочесть!
Причём то, что последний президент СССР М.С.Горбачёв нарёк в 90-х годах “перестройкой” было на самом деле с его стороны и со стороны его окружения завуалированным предательством государства и советского народа. Это фактически была “измена Родине”. Целью этого предательства было — обеспечить приход к власти новых людей, из числа родившихся в СССР, которые будут действовать строго в пользу Запада, и которые в конечном итоге смогут изменить в России государственный строй и превратить её в колонию США и Израиля, разумеется, с сионистским колониальным правительством во главе. Что в итоге и получилось ещё при жизни Ельцина.
Наш народ победили тогда фактически без оружия, потому что миллионы людей, воспитанных на представлениях о чести и совести, верили как самим себе красивым обещаниям того же М.С.Горбачёва, потом Б.Н. Ельцина, как мы сегодня верим Путину!
ВРЕМЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА:
Каким хорошим и многообещающим было начало перемен в России! А завершилось всё тем, что Б.Н.Ельцин банально предал Россию и её народ в пользу США!!!
Потом благодарные евреи-олигархи поставили Ельцину в Екатеринбурге памятник и там же музей его памяти построили!
На два дня раньше, чем Б.Н.Ельцин посетил Конгресс США, подобный визит сделал в Израиль М.С.Горбачёв. Мы не знаем всего, о чём бывший генсек СССР беседовал там с премьер-министром Израиля Ицхаком Шамиром, но самую важную информацию из речи Горбачёва сайт Министерства иностранных дел Израиля таки опубликовал с указанием даты — 15 июня 1992 года:
“…За неделю до выборов Израиль принимал бывшего президента СССР Горбачева. В своих выступлениях в Израиле он признал, что в борьбе между сионизмом и коммунизмом победил сионизм, а коммунизм прекратил своё существование. Израиль отдаёт должное Горбачеву за его роль в открытии бывшего СССР для массовой еврейской эмиграции“. Источник.
Стало быть, демографический провал 90-х — однозначно результат войны, а не какого-то там “стихийного явления” или обстоятельства непреодолимой силы.
Жуткое по своим масштабам вымирание населения России — дело рук тех, кто целенаправленно занимался развалом СССР, приватизацией бывшей государственной собственности, а потом становился в России долларовыми миллионерами, а затем и долларовыми миллиардерами.
Учитывая это обстоятельство, о котором Президент умолчал во время своего прямого обращения к народу, в котором он посетовал, что денег в стране на выплату пенсий пенсионеров скоро просто не будет, мол, слишком мало работающих, но много неработающих пенсионеров (это на самом деле большая проблема! Но ещё бОльшая проблема — непрерывно растущее в России количество олигархов!), крутые изменения в нашей стране, конечно же, необходимы, но они должны быть иные.
Я например, считаю, что собственники, приватизировавшие, например, гидроэлектростанции, построенные ещё во времена СССР и вырабатывающие мегаватты электроэнергии за счёт использования энергии течения российских рек, должны платить в государственную казну не 13%, как фермеры, выращивающие на своих полях пшеницу, а этак 70-75% от дохода, потому что у владельцев электростанции основной расход — это выплата зарплаты персоналу, обслуживающему электростанции. С фига ли им равные экономические условия?
А что сказал по этому поводу Путин? Опять имеются некоторые непонятки и демагогия, сказанная слегка извиняющимся тоном:
“Ну, посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней! Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей”.
Ой ли, Владимир Владимирович? Использование прогрессивной шкалы налогообложения даст прибавки только 75–120 миллиардов рублей в год?! Что-то не вериться! И что значит: “кажущаяся справедливой мера”?!
Сам же отвечу на этот вопрос. “Кажущаяся” — значит “на самом деле ничуточки не справедливая мера”. А почему это она несправедливая?! Впрочем, чего я задаю дурацкие риторические вопросы? Олигархов Путину категорически не позволено трогать! На социалку, науку и оборону ему оставлено около 10% от всего “финансового пирога” России, вот и крутись как хочешь! Почему так? — давно объясняют депутат Евгений Фёдоров и журналист Константин Крылов. Они в унисон говорят, что Россия это — колония. А Путин, стало быть, это человек, власть которого весьма ограничена Конституцией РФ образца 1993 года. Её, кстати, после предательства Б.Н.Ельцина в 1992 году писали тогда наши юристы под диктовку американских советников. Поэтому, разумеется, какая может быть в этих условиях прогрессивная шкала налогообложения для колонизаторов?!
Чтобы всего это не рассказывать народу, Президент и использовал совершенно нелогичный оборот: “кажущаяся справедливой мера…”, чтобы закрыть тему.
Видимо, потому, что о многом народу нельзя говорить открыто, Путин и ждёт от россиян понимания и нероптания, ведь война Запада против России продолжается и сейчас. Даже в условиях колониальной зависимости мы, как можем, сопротивляемся, часто даже не осознанно, а иногда кое в чём Путин даже смеет демонстрировать свою независимость от кого бы то ни было. Во внешней политике, например, у Путина развязаны руки, и результаты там весьма неплохие. Вот только во внутренней политике пока всё очень безрадостно.
Путин в своей речи открыто нам намекает: “Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к 1. А в 2019 оно составит уже 1,2 к 1. То есть практически один к одному…”
Это говорит о том, что в последние 14 лет, с 2005 по 2018 с прогнозом на 2019, народ России продолжал таки неуклонно вымирать! И сейчас ещё продолжает вымирать! А как ещё объяснить, что соотношение числа работающих к пенсионерам 14 лет назад было 1,7 к 1, а стало сейчас почти 1,2 к 1?! Это оттого, что продолжительность жизни пенсионеров выросла почти на 8 лет? С какого перепуга?!
Печально, что такое происходит в стране, которая чрезвычайно богата природными ресурсами! Но, увы, оккупирована после 1991 года враждебными коренным народам силами.
А вы думали, с чего вдруг в Кремле иудеи ежегодно празднуют свою Хануку? Между прочим, это не какой-то там религиозный праздник. Ханукой иудеи называют свою “военную Победу над греками”! Вот только почему они отмечают её в Московском Кремлёвском дворце и у стен Кремля? А, наверное, чтобы те, кому положено, понимали, что это их военная победа над Россией! Вот окончательная ли? — это большой вопрос!
В 2012 году я написал посвящённую нашему Президенту статью “У Путина есть шанс стать человеком, который восстановит справедливость на земле”. Сегодня я всё ещё надеюсь, что такое возможно, что наши оккупанты-сионисты однажды ответят сполна за всё, в том числе и за миллионы людских смертей в “перестройку”, и за нынешнее повышение пенсионного возраста россиян в связи с этими невосполнимыми людскими потерями…
30 августа 2018 г. Мурманск. Антон Благин
blagin-anton.livejournal.com