СТАТЬИ

Кириллица и глаголица: какая из двух славянских азбук старше

Иллюстрация: Wikimedia Commons, Public domain

Мы привыкли говорить, что пишем кириллицей и что азбуку нам дали Кирилл и Мефодий. Обе части этой фразы верны, но связаны между собой не так прямо, как кажется. У славян в раннем Средневековье было две азбуки — глаголица и кириллица, и буквы, которыми мы пользуемся сегодня, скорее всего, придумал не тот человек, чьё имя они носят.

Две азбуки для одного языка

Обе азбуки передают один и тот же язык — старославянский, первый книжный язык славян. Набор букв в них почти совпадает, совпадают и названия: «аз», «буки», «веди» и так далее. А вот выглядят они совершенно по-разному. Кириллица похожа на торжественное греческое письмо своего времени, и грек IX века узнал бы в ней большую часть знаков. Глаголица ни на что привычное не похожа: её буквы составлены из петелек, кружков и треугольников, и неподготовленный читатель не опознает в ней ни одного знака.

Само слово «глаголица» образовано от «глагол» — «слово, речь». Название «кириллица» закрепилось позднее, и есть основания думать, что когда-то «кириллицей» называли как раз глаголицу.

Что создал Константин Философ

В 863 году византийские братья Константин (в монашестве Кирилл) и Мефодий отправились в Великую Моравию, чтобы вести богослужение и переводить книги на славянский язык. Для этого Константин составил азбуку. Большинство современных исследователей считает, что это была глаголица. Кириллица же, по преобладающему мнению, сложилась несколько позже в Болгарии, в кругу учеников и последователей братьев, на рубеже IX и X веков. Её основой стало греческое уставное письмо, к которому добавили знаки для звуков, отсутствующих в греческом: «ж», «ш», «ц», «ч» и других.

На чём основан вывод о старшинстве глаголицы

Прямого свидетельства вроде подписи автора не существует, поэтому учёные опираются на совокупность косвенных доводов.

  • Палимпсесты. Пергамен был дорог, старый текст соскабливали и писали новый. Известны рукописи, где кириллица написана поверх смытой глаголицы, а обратных случаев практически нет.
  • Язык памятников. Древнейшие глаголические рукописи в целом сохраняют более архаичные черты языка, чем кириллические.
  • Числовые значения. Буквами обозначали числа. В глаголице они идут подряд по порядку азбуки, а в кириллице следуют греческой системе, и собственно славянские буквы числового значения в основном не имеют. Это похоже на приспособление готовой славянской азбуки к греческому образцу.
  • География. Глаголические памятники связаны с теми землями, где работали сами братья и их первые ученики.

Откуда Константин взял формы глаголических букв, неясно. Предлагались сближения с греческой скорописью, с восточными алфавитами, с христианскими символами — крестом, кругом и треугольником. Общепринятого ответа нет, и многие видят в глаголице прежде всего самостоятельное авторское творение.

Почему победила кириллица

Кириллица оказалась проще в письме и ближе к греческой книжности, на которую ориентировались и Болгария, и позднее Русь. На Руси книги с самого начала писали кириллицей; глаголицу знали, но пользовались ею редко — глаголические надписи встречаются, например, среди древних граффити на стенах храмов. Дольше всего глаголица прожила у хорватов, где ею писали и печатали богослужебные книги вплоть до Нового времени.

Древнейшие датированные кириллические книги Руси относятся к XI веку. Самая известная из них — Остромирово Евангелие, переписанное в 1056–1057 годах.

Вывод

Кирилл и Мефодий действительно стоят у истоков славянской письменности: они создали азбуку, перевели первые книги и воспитали учеников. Но азбука, которой пользуемся мы, — скорее дело следующего поколения книжников, назвавших её в честь учителя. В этом нет противоречия: письменность редко бывает делом одного человека, и история двух славянских азбук это хорошо показывает.

Читайте также