Как “либералы” наркоманов оправдывают
Мы упоминали «невинное» хобби сотрудников нобеляносного издания «Новой газеты» – оправдание терроризма. Добавим еще кое-что. Искали недавно информацию по одному вопросу и натолкнулась на рядовой материал «Новой газеты» – «Как российская война с наркотиками превратилась в гонку за «палками».
Читаем и видим забавную деталь: слово «наркоман» в статье используется только в речи одного из интервьюируемых. С позиции авторов-экспертов существует только «наркопотребитель». Едем дальше. Как вам цитаты в таком роде?
Потребители наркотиков представляют собой легкую и желанную мишень для полиции, которая заполняет квоты на арест и вымогает деньги.
Про то, что в статье чудесным образом перемешиваются те, кто употребляет наркотики, распространяет их, а также фабрикует дела по наркостатьям – разговор вообще отдельный.
Основной нарратив, который пытаются донести нам авторы «Новой», весьма простой – в употреблении наркотиков нет ничего «такого», в распространении – тем более. Ну, с кем не бывает и что тут страшного?
На секундочку напомнаем про один из аспектов либеральной повестки, который обычно принято не замечать, отвлекаясь на трансгендеров и картины из менструальной крови.
Про легализацию наркотиков и смягчение наркополитики. В западных странах уже вовсю строчат исследования о том, как здорово все болезни лечить каннабисом, психоделиками или метом.
Да что там исследования. Еще в 2020 году американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало расширенный доступ на использование MDMA в терапии посттравматического стрессового расстройства. Главные «клиенты» – ветераны войн и женщины, пережившие сексуальное насилие.
Весело, правда?
Наркомана надо называть наркоманом, а сочувствия он заслуживает только в одном случае: когда осознаёт свою зависимость и добровольно идёт лечиться.
Во всех остальных случаях, извините, наркоман – убийца. Поскольку каждый наркоман вовлекает в потребление других – здоровых – людей. И здоровые люди становятся больными, вовлекают других, каждый второй из них совершает преступления разной степени тяжести, потом все умирают.
Чем ещё дурна статья в “НоГе”? Тем, что с первых же строк нам продают жертву – несчастного журналиста, которому подбросили. Это манипуляция нижнего уровня, но она очень эффективна. Именно так формируется нужный образ.
Нужный кому и зачем?
Авторы в других каналах любят рассуждать про заговор сатаны. У меня с сатаной сложно, я в него не верю, но на земле существует главный Антихрист, имя которому – деньги.
Наркотики – это деньги. Деньги на чёрном рынке, когда речь идёт о криминальном обороте.
Деньги на белом рынке, который мечтает создать глобальная фарма. И нет, это не “беспонтовые канабиоиды” и даже не “легальная трава”. Это, друзья мои, легальный метадон, это рынок, который навскидку оценивается в несколько десятков миллиардов долларов уже сегодня, когда программы “заместительной терапии” работают всего лишь в нескольких странах, и от которой надо всеми силами защищать нашу страну.
- Почему любой наркоман (я не хочу и не буду использовать слово “наркопотребитель”, поскольку в нём заложена декриминализация, а я против) – преступник? Потому, что наркотики – это культура, а культура предполагает массовость и продвижение. Наркотики стоят денег, деньги надо где-то брать, системно употребляющий человек не имеет возможности много зарабатывать. Любой наркоман – хочет он того или нет – дилер. В лучшем случае (хотя без разницы) – он агент дилера. Он помогает другим достать, расширяя сети распространения.
- Любой наркоман – враг своей страны, да и враг государства как института вообще. Чтобы подтвердить или опровергнуть этот тезис, ответьте на простой вопрос: кто производит наркотики? Кто конечный бенифициар трафика? Платят ли налоги с прибыли? Какие ещё сферы теневой экономики плотно связаны с трафиком? Слово “коррупция” знакомо ли вам?
- Любой наркоман – враг человечества вообще. Употребление наркотиков vs демография? Кто победит?
- Наркотики – оружие в глобальном противостоянии держав. Кто, как вы думаете, глобально крышует и контролирует трафик? Правильно, дети: спецслужбы. И делают они это с высочайшего указания своего правительства. Афганистан слышали? Чо там американцы 20 лет не могли сжечь к херам весь мак и отгеноцидить всех, кто с ним связан?
Мы много говорим о необходимости “борьбы с наркотиками”, но каждый понимает эту борьбу по-своему, в силу чего даже на государственном уровне нет единой наркополитики. А нужно бы признать несколько очевидных штук:
– самое по себе явление никуда не денется и будет с человеком до конца времён
– одними лишь силовыми методами вопрос не решить
– это не тот случай, когда “не можешь победить – возглавь”. Государство, которое станет наркодилером, вытеснив черный рынок экономическими рычагами, объявит официальный геноцид.
Что же делать? Прозвучит, возможно, глупо, но единственный способ – бороться с потреблением. Потребление должно быть вне закона. И первое, с чего следует начать, это пропаганда. И не в одном направлении:
- Стигматизация наркоманов. Употребляешь (употреблял) – поражен в правах. Для тебя закрыта госслужба, работа в крупных корпорациях, силовой блок и тд. Как с судимостью по тяжким статьям.
- Тотальное унасекомление всех, кто формирует положительный образ наркомана. Да, тут есть большие сложности с культурой вообще: граф Монте-Кристо – торчит, Холмс – торчит, Джим Моррисон – а, ок, он умер, но тоже. Это всё нельзя отрицать и запрещать, но надо остановиться. Художественное произведение (песня, фильм, книга, клип), в котором наркоман – хороший, не имеет права на обнародование с момента принятия закона. То, что есть – то уже есть, с этим надо работать. Нового – нет, не надо, нельзя.
- Нулевая толерантность к торговцам. Продал – 10 лет. Продал ребенку – пожизненное. Если ты силовик и совершил преступление, связанное с трафиком – пожизненное. Каждый процесс – публичный и прям много. Страх – годное оружие.
- В школах показывать видео в режиме ноу-комент (одного урока достаточно) с людьми, которые ставились крокодилом. Это ооооочень эффективная штука. Тут нам говорят: блин, ну мы ж только травы покурили, модно понюхали, а мы такие: нет. Нет разницы, дети. В городах, где люди десятками мрут от палёного алкоголя в 2021-ом, нет денег на “модно понюхать”. Там есть деньги на хозмаг и на крокодил.