СТАТЬИ ЭКСКЛЮЗИВ

Мачу-Пикчу и каменная кладка инков: как подгоняли блоки без раствора

Иллюстрация: Martin St-Amant (S23678) / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

На узком гребне над долиной реки Урубамба в перуанских Андах, на высоте около двух с половиной тысяч метров, стоит город из светлого гранита. Мачу-Пикчу испанские завоеватели так и не нашли, поэтому он сохранился лучше других инкских построек. Его стены, сложенные из блоков без капли раствора, порождают вопрос, который задают все туристы: как это сделано.

Чем был Мачу-Пикчу

По данным археологии и колониальных документов, комплекс построили в середине XV века, и историки связывают его с правителем Пачакути, при котором небольшое царство Куско превратилось в огромную державу. Скорее всего, это было царское поместье — загородная резиденция с храмами, жилищами знати и прислуги, мастерскими и земледельческими террасами. Постоянно здесь жило несколько сотен человек. После испанского завоевания место было оставлено.

Миру его представил в 1911 году американский исследователь Хайрам Бингем. «Открытием» в полном смысле это не было: руины хорошо знали местные крестьяне, которые и привели к ним Бингема, а на некоторых террасах они выращивали урожай.

Стены, которые умеют танцевать

У инков было несколько видов кладки. Для рядовых построек камни скрепляли глиной. Для храмов и дворцов блоки подгоняли друг к другу так плотно, что в шов трудно вставить лезвие. В одних стенах блоки прямоугольные, уложенные ровными рядами, в других — многоугольные, со сложным рисунком стыков.

Такая кладка хорошо переносит землетрясения, частые в Андах. Стены слегка наклонены внутрь, дверные проёмы и ниши сужаются кверху, а камни при толчках могут сдвигаться и снова садиться на место. В Куско колониальные здания, поставленные на инкские фундаменты, не раз разрушались, тогда как сами фундаменты оставались целыми.

Как это делали

Инки не знали железа и не применяли колесо для перевозок. Но загадки в их приёмах меньше, чем кажется. В древних каменоломнях остались брошенные заготовки на разных стадиях работы, а на готовых стенах видны следы обработки.

  • Камень откалывали по природным трещинам, пользуясь клиньями и рычагами.
  • Поверхность обрабатывали ударами каменных молотов из более твёрдой породы — речных окатышей разного размера. Такие молоты найдены во множестве, а мелкие выбоины от них заметны на блоках.
  • Подгонку вели методом проб: блок примеряли, отмечали места касания, снимали и подтёсывали. Опыты современных исследователей показали, что это долго, но вполне выполнимо.
  • Перемещали камни волоком по насыпям и на канатах; выступы на некоторых блоках, вероятно, служили для удобства захвата.

Главным ресурсом был труд. В государстве инков действовала трудовая повинность — мита: общины по очереди выделяли работников на государственные стройки, а государство их кормило.

Самые тяжёлые камни

Наиболее впечатляющие блоки находятся не в Мачу-Пикчу, а в крепости Саксайуаман над Куско: вес крупнейших оценивают более чем в сто тонн. Испанский хронист записал предание о «уставшем камне», который тащили тысячи людей и не дотащили. Незавершённые блоки, лежащие на пути от каменоломен, подтверждают, что перевозка была трудным и не всегда удачным делом самих инков.

Версии о том, что камень размягчали неким растительным соком или что стены достались инкам от неведомых предшественников, археологическими данными не подтверждаются. Следов «размягчения» на камне нет, а следы обычных ударных инструментов есть.

Вывод

Кладка инков — результат терпения, опыта и умения организовать тысячи рабочих рук. Она удивительна именно как человеческое достижение: народ без письменности в привычном нам смысле, без железа и тягловых животных построил то, что выдержало пять столетий в сейсмической зоне.

Читайте также